Sexuality FAQ

问题6: 如何解释在动物王国中的同性恋现象？

English | 中文 | 한국어

快速回答：

‘⾃然‘ 可以被理解为两种不同的含义：在⾃然界⾥所发⽣的，或是⾃然应有的本能；⽬的导向。同性恋⾏为就⽆法满⾜第⼆种理解，因为其⾏为最终将导致物种灭绝 – 这与性的主要功能是繁衍下⼀代是对⽴的。

此外，动物绝不是帮助我们去理解⼈类性和性⾏为的最佳模型。⼈类的性⾏为要更加的复杂 – 它不是由⼀个因素单独决定的，⽽是受许多不同因素所影响的。因此，即使同性恋⾏为在动物界⾥存在，也不应成为⼈类的楷模。

在动物界⾥同性恋现象

近⼏年，企鹅颠覆了许多⼈的想象⼒，因为有⼏只企鹅被标榜为同性交配和养育的模范。书籍 “And Tango Makes Three” 讲述了⼀对‘同性恋的企鹅⽗⺟’ 领养了⼀只企鹅宝宝（根据真实故事！）的故事也在⼉童书籍区上架。在⽹上快速搜索⼀下，你很容易就会发现⽆数其他动物也有同性恋⾏为。因此，有些⼈会问：“如果同性恋在⾃然界如此普遍，那为什么⼈们认为它对我们⼈类来说是错误的呢?”

与此相⼀致的是，随着越来越多的动物模型证据的出现，科学家们正试图提出更复杂的进化论来解释为何同性恋存在。⼀项对所谓的“同性恋⽺”的研究试图表明，如果这种动物⽣物学的某个⽅⾯可以被操纵来增加同性恋⾏为，那么这种“⽣物开关”很可能就是同性恋的原因。2005年，⼀项针对果蝇的研究表明，fru基因会影响性⾏为，并可能导致雌性表现出同性⾏为。然⽽，研究⼈员也警告说，控制果蝇的性⾏为⽆疑是有效的，但这和⼈类完全不同。研究报告的作者之⼀巴⾥·迪克森说：“就⼈类⽽⾔，我们知道我们的性⾏为不是完全被基因因素决定⽽不可改变的。”⽐利时安特卫普的另⼀位研究果蝇交配模式的研究者，汉斯·凡·⼽瑟姆也说：“现在就对这种简单的交配机制得出强有⼒的结论还为时过早。”

过去，⼈们可能认为同性恋在本质上是不正常的，因为它不能⽣育。但现在被观察到它确实发⽣了（虽然不是普遍的），并解释了为何如此。这似乎推翻了过去⼈们的想法（毕竟，取缔同性恋法律典型的写法是“违反⾃然规律的⾁欲”）。

什么是‘⾃然/天然’的定义？

“⾃然的”可能指⾃然领域中可观察到的事物（包括物理、⽣物和⽣态现象），“⾃然的”也可指⼀个⼈或事物的先天特征，包括其正常的功能。从这个意义上来说，同性恋性⾏为是⾮⾃然的，那就是它⽆法履⾏性的功能，即⽣育功能，这种观点源⾃柏拉图时代有关于⾃然法的理论（Natural Law）。因肛⻔性交⽽产⽣的复杂性也是另⼀种“不⾃然”的⽅式，因为这脱节的功能很容易导致健康并发症和⼀系列⻛险（参阅第9题）。

简⽽⾔之，需要谨记的重要⼀点是：‘⾃然’的定义超出了我们在动物王国⾥所观察到的性⾏为，因此，从这个词的另外⼀种意义上来说，同性恋⾏为是⾮⾃然的。

不恰当的模范

最后，因为同性恋发⽣在动物世界就为其辩护是可以接受的，这严重地忽略了⼀个更基本的问题——以动物⾏为来作为道德榜样是正确的吗？不同种类的企鹅也表现出恋⼫癖、性强迫和虐待，换句话说，也就是⼤多数⼈会反对的性⾏为。在动物世界中还有许多类似的不道德⾏为，如捕⻝、强奸、乱伦等。我们不能挑选动物中发⽣的、符合我们喜好的⾏为来为某⼀⾏为的正常化来辩护。⼈类的性⾏为⽐动物交配要复杂得多，许多研究指出，那是多种因素混合的结果，⽽不是由单⼀因素决定的。

换句话说，只因为同性恋⾏为在⾃然界⾥存在就争论说同性恋是可以被接纳的，这基本上是个⾮常差劲的论点，因为它犯了‘是-应该的谬论’：仅仅因为某个事物在⾃然界⾥存在（是），并不意味着它在道德上就是可以被接受，并且是我们应该去遵循的。

  • 如果有⼈问你这个问题希望为同性恋是“正常的”⾏为来辩解，你可以尝试问下对⽅：“你觉得‘⾃然’的定义是什么？”
    • 同性恋性⾏为，特别是男同性恋的肛交⾏为，在⼈类中是有害的⾏为，因为它违反了正常⼈体的结构设计（更多详情，请阅读第9和第10题）
    • 唯有在⼀夫⼀妻制的关系中 – 婚姻⾥，性才是最安全和最美好的享受
  • 对于性欲，我们的态度是唯有圣洁才能让我们⽣活的充实，⽽不是被⾁体的性欲所捆绑⽽最终伤害到⾃⼰，⼜或者是将我们陷在持续不断的恐惧和焦虑当中（例如：害怕疾病、因为婚前性⾏为⽽害怕未婚先孕等）。
References:
  1. A gay penguin couple adopted an egg in Berlin zoo, 2019 https://edition.cnn.com/2019/08/13/us/gay-penguin-couple-egg-zoo-berlin-trnd/index.html, accessed 20 Aug 2020
  2. A test of genetic models for the evolutionary maintenance of same-sex sexual behaviour, 2015 https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rspb.2015.0429, accessed 20 Aug 2020
  3. Homosexuality and the Christian: A Guide for Parents, Pastors, and Friends, 2010, chapter 3 https://g.co/kgs/D1YWHR, accessed 15 Nov 2020
  4. Fruitless Splicing Specifies Male Courtship Behavior in Drosophila, 2005 https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S0092-8674%2805%2900407-1, accessed 20 Aug 2020
  5. Fruitflies tap in to their gay side, 2005 https://www.nature.com/news/2005/050531/full/050531-9.html, accessed 20 Aug 2020
  6. Homosexuality, 2002 https://plato.stanford.edu/entries/homosexuality/#NatLaw, accessed 20 Aug 2020
  7. ‘Depraved’ sex acts by penguins shocked polar explorer, 2012 https://www.bbc.com/news/science-environment-18370797, accessed 20 Aug 2020